来源_茂勤财务 发布日期:2024年01月16日
贴现负债是什么科目
【论文摘要】本文立足于探讨电子商务及其法律制度的含义，以及构建电子商务法律制度的基本架构。从不同角度比较了有关电子商务内涵的各种思想，确定广义论为基本出发点；初步列举了电子商务引发的合同法、隐私权法、消费者权益保护法、刑法、程序法以及税法等问题，并提出了应对策略。 随着全球信息网络的建立和完善，网络的应用越来越广泛。电子商务已经成为一股不可阻挡的潮流，发展它不仅关系到国民经济的发展，而且影响到社会公众的生活，涉及到的政策、法律、信息技术发展和基础设施建设等一系列综合性的问题。作为一个国际贸易大国，应当在发展全球性电子商务方面进行积极的准备，开展有关电子商务法律制度的研究并主动采取相应的对策。 一、电子商务的内涵及特点 (一)电子商务的内涵 一般认为，电子商务(ElectronicCommerce)是指买卖双方基于计算机网络(主要指Intemet网络)按照一定的标准，采用相应的电子技术所进行的各类商贸活动。其主要功能包括网上的广告、订货、付款、客户服务和市场调查分析、财务核计及生产安排等多项利用interact开发的商业活动。它有狭义和广义之分。狭义的电子商务仅指通过Intemet进行的商业活动；而广义的电子商务则将利用包括Intemet、Intranet(企业内联网)和Extranet(企业外联网)等各种不同形式网络在内的一切计算机网络进行的所有商贸活动都归属于电子商务。 (二)电子商务的特点 电子商务与传统商业方式相比具有如下特点： 1．精简流通环节。电子商务不需要批发商、专卖店和商场，客户通过网络直接从厂家定购产品发票。 2．节省购物时间，增加客户选择余地。电子商务通过网络为各种消费者提供广泛的选择余地，可以使客户足不出户便能购到满意的商品。 3．加速资金流通。电子商务中的资金周转无须在客户、批发商、商场等之间进行，而直接通过网络在银行内部账户上进行，大大加快了资金周转速度，同时减少了商业纠纷。 4．增强客户和厂商的交流�？突ü缢得髯约旱男枨�，定购自己喜欢的产品发票，厂商则可以很快地了解用户需求，避免生产上的浪费。 5．刺激企业间的联合和竞争。企业之间可以通过网络了解对手的产品发票性能与价格以及销量等信息，从而促一进企业改造技术，提高产品发票竞争力。 二、电子商务给我国法律制度带来的挑战及应对策略 (一)电子商务对合同法提出的挑战及对策电子商务的成长首当其冲会给作为商法基础的合同法带来严峻的考验，涉及到电子合同的法律规定、电子签名是否有效等问题。 1．交易双方的识别与认证。这主要是针对B2B(电子商务的一种模式，BusinesstoBusiness的缩写，即商业对商业，或企业间的电子商务模式)而言。电子合同与书面合同的一个很大不同是交易双方不一定见面，而是通过互联网来签订电子合同。通过互联网订立电子合同的最大难点就是交易双方的身份确认问题。这个问题可以通过认证中心来解决，并且很多都已经实施了该项措施。由于认证中心所处的位置，要求它必须具有公正、权威、可信赖性，并且它所承担的义务和责任必须得到法律的承认。我国应完善立法以促使电子签名的使用及认证机构运作的标准化。 2．交易的合法与合同的生效。电子商务中许多交易是在互联网上执行的，并不需要现实的实物交割。这就涉及到交易是否合法以及对这样的交易监管的问题。另外电子合同的生效问题也与此有关，如果合同违法，那么必然不受合同法保护。同时合同的生效还涉及到如何才算生效的问题。电子商务的交易要符合法律的要求，不能是采取非法手段牟利的商务行为。所以首先应使商家做到避免违法的行为发生。另外也应该加大对互联网的监管力度，制定相应的法律法规，防范于未然。在合同生效问题上，现在基本也达成了一致认可。电子承诺到达速度很快，投邮和到达几乎同时，因此在生效时间上一般不会存在很大分歧。对于生效地点问题，因为数据电文的接受地点比较容易确定，所以联合国国际贸易法委员会所制定的《电子商务示范法》中就是采取承诺到达地点作为生效地点。 3．电子签名的有效性。我国虽在合同法中用 功能等同 原则对电子签名的有效性予以承认，但是在证据法中却没有提及，存在着一定的法律漏洞问题。电子签名采取什么形式才算有效的问题，我们可以借鉴美国电子签名法中的技术中立原则，即电子商务法对传统的口令法、非对称性公开密钥加密法、智能卡法以及生物鉴别法等，都不可厚此薄彼，产生任何歧视性要求；同时还要给未来技术的发展留下法律空间，而不能停止于现状。 4．电子合同的确认。电子合同虽具有方便、快捷、成本低等优点，但是也存在着一定的风险。网络安全只是一个相对的概念，无论多么安全的加密或其他网络安全防范技术，理论上都有被攻破的可能。而且网络病毒或其他人为因素，都可能导致电子合同丢失，所以尽量采取书面合同的形式来对电子合同给以确认。 (二)电子商务的跨越式发展给消费者权益保护法带来的新挑战及对策 1．网上买卖双方地位不对等。网上购物中，消费者不得不面对经营者根据自己的利益预先设定好的格式合同�：贤奶蹩钔蔷呃闷溆旁降木玫匚恢贫ǖ挠欣谧约憾焕谙颜叩陌酝跆蹩�。这些条款通常包括诸如免责条款、失权条款、法院管辖条款等，其实质是将合同上的风险、费用的负担等尽可能地转移到消费者身上。消费者选择同意后，如果交易后产生了纠纷，商家就会以此来对抗消费者的投诉，使消费者处于很不利的地位。 法律追求的是公平和正义，我们要保护消费者的权益，但不能认为所有的网上消费纠纷都应保护消费者的权益。在解释格式条款时，应抛弃传统的绝对化的解释，要采取更加灵活的判断标准。同时消费者在进行网络消费时，也应尽到一定的义务，否则就要承担一定的法律责任。经营者在提供格式合同时，应尽可能地将交易要素准确、适当地传送给消费者。这种告知应充分考虑到大多数消费者的网络知识水平．使大多数消费者无须进行专业培训就能读懂或理解其内容。从而避免因误解而产生消费纠纷。 2．消费者交易安全难以得到保障。电子商务中，消费者是通过电子支付方式完成交易的，这就要求消费者必须拥有电子账户。网上交易的安全性是消费者普遍关心的一个热点问题。消费者往往希望能简单快捷地完成交易，但又担心自己的经济利益因操作不当或黑客入侵而遭受损失。 因此，我们必须采取有效的措施发现交易系统隐患，防范黑客的侵入；要逐步建立健全以信息安全、网络安全为目标，加密技术、认证技术为核心，安全电子交易制度为基础的、具有自主知识产权的电子商务安全保障体系；要建立一个专门的全国性的认证体系，权威、公正地开展电子商务认证工作，确认从事电子商务活动的企业身份的合法性、真实性和准确性。 3．网络欺诈和虚假广告泛滥成灾，消费者购物后退赔艰难。在电子商务中，消费者对产品发票的了解只能通过网上的宣传和图片，对严品的实际质量情况和产品发票本身可能存在的隐蔽瑕疵、产品发票的缺陷缺乏了解，使得消费者在网上订购后，还要等待实际交货时才能确认是否与所订购的商品一致，容易导致实际交货商品的质量、价格、数量与所订购的商品不一致。出现此类问题消费者要向经营者退货或索赔，首先需要商务网站提供经营者的详细信息资料，但商务网站常常以商业秘密为由拒绝提供经营者的详细信息资料，消费者对此毫无办法。对此，我们可以综合运用各种手段，建立事前预防和事后制裁相结合的防治体系，通过制定特殊的规则，严格禁止网络消费欺诈和虚假广告，给消费者提供一个诚信的电子交易环境。 (三)电子商务对刑法带来的挑战及对策 在电子商务活动中，信息共享和信息安全是一对矛盾。虽然我们可以通过采取降低共享程度的方法来达到控制网络信息安全问题的目的，但这是因噎废食，显然是不可取的。因此，应主动构筑包括刑事法律控制在内的面向网络环境的信息安全保障体系来控制网络信息安全问题。 刑法作为一种规范性的手段，它的运用具有滞后性的特点，即它通常是在某一�：ι缁岬男形丫晃渌伤髡虿蛔阋缘髡那樾蜗�，作为一种更为强制性的调整手段出现。由于刑法采用的是刑罚手段，所以对网络信息安全问题，尤其对计算机犯罪问题来说，刑法控制是最具强制性、最为严厉的手段，它在整个法律控制体系中起到一种保障和后盾的作用。当前电子商务的发展对刑事立法带来一系列挑战。 1．现有量刑幅度和刑罚种类的不足。应当对刑罚种类进行创新，即引入资格刑；也可以广泛地适用财产刑和资格刑，即没收与犯罪有关的一切物品、设备，剥夺犯罪人从事某种职业、某类活动的资格，作为一种附加刑，其期限的长短，可考虑比照现有资格刑中关于剥夺政治权利的规定来确定。例如禁止任何IsP(服务提供商)接纳犯罪分子或者禁止犯罪分子从事与计算机系统有直接相关的职业等。 2．刑事管辖面临的难题。网络无国界，使计算机犯罪分子轻易地就可以实施跨国界的犯罪。随着互联网的不断发展，跨国犯罪在所有的计算机犯罪中所占的比例越来越高，由此带来了刑事管辖的难题。我国刑法在目前很难对境外从事针对我国的计算机网络犯罪产生效力，因此加强国际间司法管辖权的协调就显得十分必要。 3．单位犯罪的处理问题。虽然对待单位犯罪是可以对�：π形闹苯邮凳┱�、参与者以及主管人员等个人犯罪依法追究刑事责任，但是此种处理方式毕竟不是久远之计，因而完善刑事立法，从立法上明确规定单位可以构成计算机犯罪是解决这一问题的最佳选择。 (四)电子商务对我国传统税收提出的新挑战及对策 电子商务使企业经营活动打破地域、国界、时间、空间的限制，经营跨地区和跨国业务的公司数量剧增，原本无力开拓国际业务的中小企业也能通过网络进入国际市场。从这个意义上讲，网络化加速了国际贸易全球化的进程。电子商务销售额的迅速增加，也给我国的流转税税源开辟了新的天地。但是，我们也必须看到，日益发展的电子商务也对我国传统税收提出了新的挑战。 1．电子商务使纳税义务的确认�：�。由于电子商务具有匿名性、难以追踪性、全球性、管理非中心化的特点，且信息在互联网上的传递可能经由许多 ，在现有条件下甚至无法确认最终销售商和顾客，因此给查明电子商务纳税人身份带来困难。 2．电子商务使税收管理复杂化。具体表现在：商业办公用品材料费等报销发票课税点减少，增大了税收流失的风险；无纸化电子商务对传统税收稽查方法提出了挑战。 3．保护交易安全的计算机加密技术的开发，加大了税务机关获取信息的难度。由于计算机网络平台上的电子商务对于交易安全有特殊的要求，所以计算机加密技术得到不断创新，广泛应用到电子商务上，纳税人就可以用超级密码和用户双重保护来隐藏有关信息，这使得税务机关搜集资料变得更加困难，税务审计工作也变得越来越复杂。 4．法律责任难以界定。电子商务运行模式，无论从交易时间、地点、方式等各个方面都不同于传统贸易的人工处理运作模式。现行税收征管方式的不适应将导致电子商务征税法律责任上出现空白地带，对电子商务的征、纳税方如何承担法律责任将无从谈起。从而势必造成法律执行的失衡，最终影响税收征管工作。由此可见，做好电子商务的税收工作是摆在我们面前的一项紧迫的现实任务。 1．要规范和完善科学有效的税收政策。目前从我国的实际情况出发，发展电子商务的同时，在有关税收法律制定上必须把握整体协调性和前瞻性，借鉴发达的有益做法，确定电子商务税收的基本政策理念。 2．要坚持税收中立性政策。税收应具有中立性，对任何一种商务形式都不存在优劣之分。对类似的经济收入在税收上应当平等对待，而不应当考虑这项所得是通过网络交易还是通过传统交易取得的。 3．要坚持适当的税收优惠政策。电子商务在我国尚处于萌芽期，应当采取鼓励的政策来扶持这一新兴事物。对此类企业我国应该比照高新技术企业给以适当的税收优惠，以促使更多的企业上网交易，开辟新的税源。 4．要坚持国际税收协调与合作政策。电子商务的发展，进一步加快了世界经济全球化、一体化的进程，国际社会应为此进行更广泛的税收协调，以消除因各自税收管辖权的行使而形成的国际贸易和资本流动的障碍。此外，加强国际税收协调与合作，还能有效地减少避税的可能性。 综上所述，我们建立相应的征管体系是必要而迫切的，但我们更应该理性地认识到，这种制度的建立绝不能因为 征税 而 征管 。我们在建立必要的体制以保证财政收入的同时，一定要在原则和策略上扶持和鼓励国内电子商务的发展，达到税收征管中政府和纳税方利益的最优平衡 (五)电子商务对程序法的挑战及对策 电子商务是通过因特网或专有网络系统进行不受时间、空间和地域限制的业务往来，并利用电子货币进行支付的交易方式。那么如何确立发生纠纷的管辖权；如何确立电子合同签订生效的时间地点；数据电文极易修改且不留痕迹，如何确认电子合同的原件；数据电文的承认、可接受性和是否可以作为证据等。我国现有法律除了新颁布的《合同法》承认电子合同合法有效外，对上述大多数法律问题未做出规定。在电子商务中，卖方可以在网上设立电子商城销售货物，买方可以通过手机、电视、电脑等终端上网，在设于因特网上的电子商城购物。电子商务的发展对现行程序法提出了许多挑战。 随着电子商务的发展，当事人所在的地点对纠纷解决来说往往变得不太重要，解决国际电子商务纠纷，应当朝着制定统一的国际民事诉讼程序和统一实体规范的方向发展，这样才能真正解决全球电子商务所产生的纠纷。 (六)电子商务环境下侵犯隐私权的手段不断创新，越来越隐蔽 随着电子商务的应用和普及，有些商家在利益驱使下在网络应用者不知情或不情愿的情况下采取各种技术手段取得和利用其信息，侵犯了上网者的隐私权。在这种环境下，侵犯隐私权的手段不断创新，而且越来越隐蔽。因此，我国必须通过专门立法、鼓励行业自律与教育网络使用者的方式，建立个人数据的法律保护制度。网络隐私数据如何得到安全保障，这是任何发展电子商务的都面临的问题。信息时代保护网络隐私权的原则应当是力求平衡 既要保证隐私权不受侵犯，又不能使保护隐私成为信息自由流通从而发挥其经济价值的障碍。当前，以电子商务为代表的网络经济不仅在还处于萌芽期，就世界范围而言，也处在由幼稚向成熟发展的探索期，这样一个相对理性的调整时期，正是立法工作可以谨慎而积极开展的时机。因此，法律的完善就成了网络经济调整的重要一环。 由于互联网本身没有国界，因此有关网络各种规范的法律在管辖权、国际司法协作等方面必然遇到国际协调问题。美国和欧盟在隐私权保护上的分歧，已危及到美国企业是否能够进入欧盟电子商务领域活动。从欧盟与美国关于网络与电子商务中隐私权的矛盾我们可以看出，保护网络与电子商务中的隐私权需要国际协调，即一方面需要让我国的法律给我国用户及外国用户以完善的隐私权保护，另一方面，我们也需要其他的法律与机构来保护我国用户的隐私权。此外，我们还可以看到，美国作为网络的倡导者与控制者，之所以在保护隐私权上并不十分积极，就是因为他可以通过这种方式来掌握其他用户的隐私与秘密，以达到控制其他企业的目的。所以这就要求我们一方面尽快完善我国的隐私权保护体系；另一方面与一些相应进行协调，提出对我国用户网上隐私权保护的要求与标准。以尽快完善我国市场经济的法制环境，为我国加入wro后的顺利发展创造良好的环境。【】 责任编辑：lcl 电子商务实验室建设的思考
[摘要]移动电子商务作为一种移动互联的贸易方式，将成为全球具有战略意义的贸易手段和信息交换的有效方式。移动网络的开放性和移动终端的移动性给移动电子商务的发展和工作效率的提高带来了诸多优势，如何有效的保证移动互联的贸易方式中信息交换的安全性和正确性，防御黑客对交换信息的截取和攻击，以及确认交易数据的可靠性，就成为了移动电子商务发展中迫切需要解决的问题。 [关键词]移动电子商务；信息交换；安全性分析 一、引言 移动电子商务简单的说就是指通过手机、个人数字助理（PDA）和掌上电脑等手持移动终端设备与无线上网技术结合所构成的一个电子商务体系。因特网、移动通信技术和其他技术的完善组合创造了移动电子商务。移动电子商务可高效地与用户接触，在整个商务体系中用户可以在任何地方、任何时间进行电子商务活动。移动电子商务由于其快捷方便、无所不在的特点，已经成为电子商务发展的新方向。移动电子商务的模式目前主要有两种：SMS模式（Short Message Service）即短消息模式，WAP模式（Wireless Application Protocol无线应用协议）是在数字移动电话、因特网及其他个人数字助理（PDA）、计算机应用之间进行通信的开放式全球标准，它是开展移动电子商务应用的核心技术之一。如何有效的保证信息交换的安全性和正确性，防御黑客对交换信息的截取和攻击，以及确认交易数据的可靠性，就成为了移动电子商务发展中迫切需要解决的问题。 二、移动电子商务信息交换的安全性要求 相对于传统的电子商务模式，移动电子商务的安全性更加薄弱，传输承载的交换信息更易受到窃取和攻击。移动电子商务信息交换的安全性要求主要表现在以下几个方面： 1.信息的保密性 保密性就是要保证双方电子商务交易有效信息的不被窃取、非法储存和使用，保证整个交易通道的严密性。 2.身份的认证性 指交易双方都能正确鉴别对方的身份，能防止他人的假冒行为。身份认证可以鉴别通信中一方或双方的身份，从而确保只有授权的用户才能访问网络的资源与服务。 3.信息的正确性 指电子商务的交易数据和双方认证数据没有丢失或被篡改。 4.交易数据的可靠性 指交易双方对交易的内容包括合同、单据等在事后都能进行有效的确认。进行交易的双方都要能够在事后确认进行过的交易，即对交易本身及交易合同、契约、或交易的单据等文件的抗抵赖性。 三、信息交换过程安全性分析 移动电子平台的安全性，是决定整个商业运营整体性能的一个重要因素，如果没有一个行之有效的安全机制，移动电子商务网中的各种商业活动将无法顺利进行。目前所面临的各种安全威胁如下： 1.信息交换过程中的不安全性因素 移动电子商务信息交换涉及到移动终端、信息中心和内容服务器之间的通信和数据传输。这一过程存在的不安全因素就有移动无线接口、移动网络和移动客户端3方面的不安全性因素。 （1）无线接口中的不安全因素。在移动通信网络中，移动站与固定网络端之间的所有通信都是通过无线接口来传输的。而无线接口是开放的，任何具有适当无线设备的人均可以通过窃听无线信道而获得其中传输的消息，甚至可以修改、插入、删除或重传无线接口中传输的消息，以达到假冒移动用户身份欺骗网络端的目的。（2）网络端的不安全因素。网络端主要是指无线传输线路、网关部分、Internet有线传输线路。在有些移动通信网络中，基站系统与移动服务交换中心之间的通信媒质就不尽相同，相互之间的信息转换就有可能导致移动用户的身份、位置及身份确认信息的泄漏。（3）移动端的不安全因素。移动端包括移动终端和内容服务器。移动终端的不安全因素主要表现在用户身份、账户信息和认证密钥等方面。例如不法分子取得用户的移动终端，并从中读出移动用户的资料信息、账户密码等就可以假冒用户身份来进行一些非法的活动。 2.信息交换过程中的安全威胁 通过对以上各种方面的不安全因素的分析，可知对于移动电子商务信息交换的安全威胁可以分为多种可能，需要采取不同的安全策略。目前存在的安全威胁主要有以下几种： （1）信息的截取和窃听。如果没有采取加密的措施或加密的强度不够，攻击者就可能通过截获装置截取数据、获取信息，经过分析，获得有用的信息，如银行账号、用户密码等。（2）信息的篡改。当攻击者熟悉了过程的网络信息格式后，会通过各种技术方法和手段对网络传输的信息进行中途的修改，再发往目的地，从而破坏信息的完整性，如肆意篡改购买商品的货号、价格等，或删除、插入错误信息。（3）非授权方的非法访问。访问者未经授权，即可读取主机的敏感商业数据，使用系统得资源，享受为被授予的权利等。（4）信息的假冒。攻击者掌握了传输数据的规律或解密了商务信息后，就可假冒合法的用户或假冒商家来欺骗服务主机，从而获得用户或商家的机密信息。（5）交易的抵赖。交易双方中的一方在交易完成后否认其参与了此交易。比如用户在选购了商品后否认选择了某些商品而拒绝付费，商家卖出的商品因为价格差的原因而不承认原有的交易或收到货款后拒绝交付商品等。（6）拒绝服务的威胁。此种威胁以网络瘫痪为目标的攻击破坏性很大，造成�：Φ姆段Ш芄�，而攻击者本身的风险却非常小，甚至可以在袭击开始前就已经消失得无影无踪。攻击者可以通过删除某一网络上传送的所有数据包的方法，使网络拒绝为用户服务；还可以通过邮件炸弹的方法使系统性能降低或崩溃，从而达到拒绝服务的目的。 3.安全移动商务解决方案实现目标 要达到一个安全实用的移动电子商务解决方案，必须解决以上的种种问题，竭力满足如下几方面的要求和目的：具有身份认证功能、能够识别信息的完整性、能够监测出重传攻击、可以保留交易证据、保证信息的机密性、）较低的通信费用、较好的端到端信息传输的保密和较高的容错能力。 四、移动电子商务信息交换安全性设计 1.移动电子商务交易模型安全性解决措施 针对以上电子商务系统在安全上所面临的种种问题，为了实现移动电子商务所提供的服务，同时保证其上信息交换的安全性，结合现有的移动电子商务安全技术，现将就各安全要素及其可能的安全威胁提出如下安全性解决措施： （1）信息的截取和窃听。其关系到的安全要素是交易数据的保密性原则。现有的移动电子商务的安全措施可以采用交易信息加密的方式来进行处理。（2）信息的篡改。信息的篡改牵涉到的安全要素是信息的完整性原则。基于现有的安全技术可以采用报文摘要的方法来解决此种的安全威胁。（3）非授权方的非法访问。访问未经授权而可以获取重要的商务信息所关系到的安全要素是信息的授权性原则。要解决此种安全威胁，所采用的安全技术就包括防火墙、动态密码等。（4）信息的假冒。其关系到的安全要素是移动电子商务信息的可验证性。针对这种威胁所采取的解决措施有数字证书技术。（5）交易的抵赖。其与安全要素信息的认可性相关。数字签名技术就是用来解决商务交易中的抵赖性问题。数字签名技术可以有效地判断出信息的发送方，因为它是通过发送方私钥进行加密的，因而可以解决交易抵赖的安全威胁。 2.移动电子商务的安全模型 针对移动商务交易安全性解决措施，将其应用到移动电子商务，可总结出一种基于签名和加密方法的安全移动电子商务信息交换的模型。模型主要是针对移动电子商务中的商务信息交换。其对照安全交易体系主要是实现信息传输安全和安全信息认证的功能。模型的具体执行流程如下： （1）移动终端向内容服务器发送注册要求；（2）信息中心对用户身份进行验证；（3）信息中心的认证机构生成用户证书发送到移动终端，并将用户证书按移动终端标识保存到数据库中；（4）内容服务器为移动终端产生公私密钥，并将私钥按用户标识发送给移动终端，用户标识和私钥保存到数据库中；（5）用户通过移动终端选择相应的商品，并对交易进行签名，随后将用户标识、交易信息、摘要信息、数字签名和证书一起发送给内容服务器；（6）内容服务器依据移动终端发送过来的标识号，先和数据库保存的用户标识进行比较，如果一致，则向信息中心的认证机构请求用户证书，否则拒绝服务；（7）信息中心的认证机构根据标识号将用户证书发送给内容服务器，用户证书由信息中心来进行产生、存储和验证；（8）内容服务器使用用户证书鉴别移动终端发送过来的交易信息是否可信；（9）核实后，内容服务器用公钥将用户的交易订单进行解密工作，判断摘要是否正确，以确保给移动终端。 五、移动电子商务安全技术的展望 伴随着移动计算和信息访问需求的日益增加，移动安全必将成为一个热点问题。下一代移动电子商务的安全技术必将与无线和有线通讯网络实现无缝、高质量的集成，支持任何WAP兼容的手机的访问，有效解决WAP网络端到端的安全性问题，为用户的交互提供简单、透明的操作方法，以有利于内容开发者为无线因特网提供更多的服务。 参考文献： [1]黄刘生：电子商务安全问题[M].北京理工大学出版社，2005 [2]沈郁：基于WPKI的WAP移动电子商务安全研究�：洗笱аП�，2003，6：30-33 [3]王宏：移动商务中的安全技术。信息安全与通信保密，2001，3：17-18 [4]王汝林：移动电子商务理论与实务[M].清华大学出版社，2007责任编辑：派大星 浅议小企业的纳税筹划