来源_茂勤财务 发布日期:2024年01月16日
应对疫情，无偿捐赠免增值税、免消费税怎么回事？
问：我的收入纳税明细里显示有其他扣除，具体是指什么呢？答：根据《个人所得税法实施条例》第十三条规定，个人所得税法第六条第一款第一项所称依法确定的其他扣除，包括个人缴付符合规定的企业年金、职业年金，个人购买符合规定的商业健康保险、税收递延型商业养老保险的支出，以及国务院规定可以扣除的其他项目�？炖纯纯凑庑┛鄢钅堪桑∫�、企业年金、职业年金企业和事业单位根据有关政策规定的办法和标准，为在本单位任职或者受雇的全体职工缴付的企业年金或职业年金单位缴费部分，在计入个人账户时，个人暂不缴纳个人所得税。个人根据有关政策规定缴付的年金个人缴费部分，在不超过本人缴费工资计税基数的4%标准内的部分，暂从个人当期的应纳税所得额中扣除。· 企业年金个人缴费工资计税基数为本人上一年度月平均工资。月平均工资超过职工工作地所在设区城市上一年度职工月平均工资300%以上的部分，不计入个人缴费工资计税基数。·职业年金个人缴费工资计税基数为职工岗位工资和薪级工资之和。职工岗位工资和薪级工资之和超过职工工作地所在设区城市上一年度职工月平均工资300%以上的部分，不计入个人缴费工资计税基数。文件依据：《财政部 人力资源社会保障部 税务总局关于企业年金 职业年金个人所得税有关问题的通知》（财税〔2013〕103号）二、商业健康保险对个人购买符合规定的商业健康保险产品发票的支出，允许在当年(月)计算应纳税所得额时予以税前扣除，扣除限额为2400元/年(200元/月)。单位统一为员工购买符合规定的商业健康保险产品发票的支出，应分别计入员工个人工资薪金，视同个人购买，按上述限额予以扣除。保险公司销售符合规定的商业健康保险产品发票，及时为购买保险的个人开具发票和保单凭证，并在保单凭证上注明税优识别码。个人购买商业健康保险未获得税优识别码的，其支出金额不得税前扣除。文件依据：1.《财政部 税务总局 保监会关于将商业健康保险个人所得税试点政策推广到全国范围实施的通知》（财税〔2017〕39号）2.《税务总局关于推广实施商业健康保险个人所得税政策有关征管问题的公告》（税务总局公告2017年第17号）3.《关于进一步明确商业健康保险个人所得税优惠政策适用保险产品发票范围的通知》（财税〔2022〕21号）更多推荐： 一文带你弄懂工会经费企业所得税税前扣除
出口退税是对出口商品已征收的国内税实行部分或全部退还的一种政策措施。2008下半年以来，随着国际国内经济形式的变化，两次调整纺织品出口退税率。本文截取1990至2007年间的数据进行回归分析，以评价出口退税政策的客观效果。结论是：出口退税率的调整对纺织业的出口影响并不十分显著，和企业还应该采取其他措施来促进纺织业的发展。 一、我国纺织业出口现状 纺织业是的传统行业，也是对外依存度最高、实现国际化最早的产业之一。近20年来我国纺织服装类产品发票的出口在全球的地位逐渐上升，纺织品的出口贸易在对外贸易中占有很重要的地位。据海关统计，2006年全国纺织品服装出口1440亿美元，同比增长25.2％，占全国货物贸易出口的14.9％。纺织品的出口对我国国民经济发展的影响越来越大。然而，自2007年以来，受国际经济形式，以及国内政策环境的变化，纺织行业出口面临着巨大的挑战，出口增速开始放缓甚至有下降趋势。为了减轻纺织行业面临的经营压力，2008年7月30日，财政部、税务总局联合下发通知，自2008年8月1日起，部分纺织品、服装的出口退税率由11%提高到13%；10月21日又联合下发通知，决定自11月1日起再次上调纺织品服装出口退税率至14%。3个月内两次上调纺织品退税率，表现了对纺织行业的重视，有助于市场信心恢复，对于支持纺织企业和产品发票出口也将产生一定影响。 二、建立数据模型进行回归分析 1.构建模型 通过经济理论分析，笔者认为，纺织业的出口会受到其总产值、出口退税率,以及汇率的影响。因此，本文将计量模型构建为： 其中，EX代表纺织业当年的出口额，为被解释变量；解释变量分别为：Y 纺织业当年工业总产值，r 当年的平均汇率，T 当年的出口退税率， 为误差项，它体现了EX的变化中没有被以上解释变量所解释的部分，即除以上解释变量外其他所有对EX产生影响的因素的综合体现。样本区间为1990年～2007年。 2.回归分析 用Eviews软件对上面构建的计量模型进行OLS估计，结果如上表所示： 从表2中可以看出，R2=0.954341，模型对样本的拟合较好。DW值为2.126715，表明变量之间不存在自相关性。n=18,k=4,在 =0.05的显著性水平下,临界值F (3，14)=3.34，在表2中得到的F=97.54053,明显显著,说明 纺织业工业总产值 、 汇率 和 出口退税率 等变量联合起来确实对 纺织业出口额 有显著影响。给定显著性水平 =0.1，与对应的t统计量值分别为15.76627，1.821687，1.060812，临界值只有没有通过显著性检验，说明 出口退税率 变量对 纺织业出口额 的影响并不显著。 三、结论 从以上模型的回归分析结果来看，本文构建的模型整体来说，所有解释变量对被解释变量的总影响是显著的，但是对于作为解释变量之一的出口退税率，对纺织业出口的影响却是不显著的。形成这个结果的原因是多方面的。单从计量经济学的角度来看，由于数据收集有一定的难度，使得样本容量不大，这在一定程度上影响了模型的精确性。再从经济学意义上来解释，一是调整了的出口退税政策与实际出口之间存在着时滞性，往往是当年的出口退税政策的调整并不会对当年的出口构成影响，而是会对下一年的出口产生较大影响；二是我国的纺织业经过几十年的发展，已经形成了自己的一套产业模式，出口退税政策只能在一定程度上影响产品发票成本，纺织品的出口还受到多种因素的制约。 在目前美国次贷危机引起的全球经济下滑的大背景下，国际市场需求疲软，出口退税率的上调对纺织出口的促进作用将会是有限的，还应该出台其他优惠的税收政策和信贷政策，以助纺织企业度过 寒冬 。同时，我国的纺织企业还要积极发展 内功 。一方面转变市场结构，注重国内市场的开发，另一方面还要优化产业结构，提高管理水平，促进生产设备的升级，增加产品发票的附加值，以培养企业的核心竞争力，这样才能实现可持续发展。 参考文献： [1]谷永芬:出口退税政策对我国纺织行业结构调整的实证分析.经济问题,2008年第8期 [2]梁朝东:出口退税上调利好甚微.纺织,2008年第10期 责任编辑：newsoul 采购货物留神“阴沟翻船”